کلکسیون نقد و بررسی فیلم ها و سریال های دیجیمون

[Giga Byte]

(2015/07/12 10:58 PM)taichi نوشته شده توسط:  از اینکه نقل قول تو نقل قول شه بدم میاد برای همین سریع حرفم رو میزنم. شما دارید از قالب من انتقاد میکنید درصورتی که قالب من چیز جامعی هست که سایت های خارجی اون رو معیار قرار دادن،و والا اینی که میگید نقد اونا بده خیلی حرف ناپخته ای در واقع سایتهایی هستن که از نقادی پول میگیرن و شغلشون اینه پس به یقین کارشون رو از من و شمت خیلی بهتر بلدن پس برای همین من رفتم سراغ اونا و دنبال با کیفیت ترین ها رفتم
و خب این انیمیشن واقعا با هر معیاری بیشتر از 4 نمیگیره واقعا ضعیفه کار من جدیدا رفتم چندتا کار درست حسابی دیدم که اینو دارم میگم

خوب اینی که میگین درست نیست.و اصلا حرف ناپخته ای نیست.بله از قالب شما انتقاد میکنم چون هم ازخودتون نیست و هم نامنظمه!البته نمیگم قالب شما و کلا نقدتون افتضاحه.شما زحمت کشیدین بابت نقد.
من که وقتی یه قالب نامنظم باشه چیزی ازش نمیفهمم.اگه همون فصل اول رو که خودتون نقد کردین ، برین و نظرات کاربران رو توی پست های بعدی ببینین ،کاملا تابلوئه که نتونستن بصورت جمع بندی نقد شما رو بفهمن و بصورت موضعی دارن گیر میدن!
یادتون بشه هر سایت خارجی عالم کل نیستت و گاهی اوقات خیلی از این نقد ها بصورت تخصصی انجام میشه و نتیجه ای جز دعوا نداره!اون سایتایی که شما میگی ،احتمالا وارد حوزه ی تخصصی(جوری که فقط منتقدا میفهمن!) شده و خیلی پیش میاد که همدیگه رو مورد هدف قرار میدن!بخصوص که شما برداشتی یه ذره از این و یه ذره از اون یکی رو بهم چسبوندی و زیرش مینویسی محصول پارک انیمه!تازه اون سایت هاهم فرومه و یکیش چیزشده.اون یکیش هم فقط خلاصه گذاشته.(کدوم پول؟مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه)حتی اون نقد های تلویزیونی که درمورد فیلم ها میبینیم(که تخصصی هستند) اون اولش یه دیدگاه و خلاصه ای از داستان میگه!من تاحالا انواع نقد های معتبر رو درمورد انیمه ها ،فیلم ها و سریال ها وحتی وسایل بازی و گوشی ها خوندم و فیلم ها و کلیپ هاشو دیدم و بی تجربه نیستم! تاحالاهم هیچ نقد معتبری رو ندیدم که بیاد قاطی پاتی نقد کنه.اول اون شئ باید معرفی بشه و بعد نقد بشه!نه اینکه درقالب معرفی نقدش کنیم!

و اینو یادتون باشه که ما دنبال نقدی هستیم که محصول پارک انیمه هست!این اصلا عادلانه نیست که بخاطر تعصب روی نقدتون میایید و روی زحمات بچه های پارک خط میکشین و بدون خوندن هیچ کدوم از نقد ها همون اول گزینه ی بد رو توی نظرسنجی انتخاب میکنین!اگه نقد هارو بخونین و خوشتون نیاد ،ما اعتراضی نداریم که شما بگین نقد ما بده و با دلایل منطقی از نقدمون دفاع میکنیم!ولی قضاوت بدون خوندن حتی یکی از نقد هایی که گاهی تا 2 روز براش زحمت کشیدیم ،کار عادلانه ای نیست!حداقل یه چندخط از نقدهامون رو بخون و بعدش بگو نقداتون بده!
من 30 دقیقه وقت گذاشتم و نقدتون رو خوندم و خودم رو جای کسی گذاشتم که برای اولین بار میخواد این انیمه رو ببینه!بعد اومدم و امتیاز متوسط رو دادم.اگه از روی تعصب بود که هیچوقت به نقد فصل دوم خودم (که در زمان تازه کاریم نوشتم.) امتیاز متوسط نمیدادم!یا اصلا امتیاز کیفیت نقد شما رو میگفتم بد هست!
ما توی بخش فیلم و سریال باید اول از همه معرفی کنیم و بعد وارد حوزه ی بررسی بشیم!جوری که خواننده با خوندن نقد شما قاطی نکنه!
یه توپیک ایده آل معرفی و بررسی ، اینطوریه:

Info

1.چند خط خلاصه از انیمه(برای اینکه طرف دستش بیاد این انیمه چه داستانی داره.)
2.ذکر نکات مهم انیمه و چیزهاییی که از سری های دیگه اون انیمه رو بارز میکنه.(این خیلی مهمه برای معرفی).
3.نقد و بررسی(ذکر نقاط قوت و نقاط ضعف).
4.نمره دهی پایانی

متاستفانه شما بیشتر به مرحله ی سوم اهمیت میدین و بقیه ی مراحل رو توی مرحله ی سوم قاطی میکنین و این باعث گیج شدن مخاطب میشه!بخصوص مخاطبی که تازه میخواد دیجیمون ببینه.

حالا بیخیال این بشیم که امتیاز معیار جهانی چی هست!اونا اغلب از روی کیفیت ساخت و محبوبیت عام نمره دهی میکنن.که سبک ها روش تاثیر بسزایی داره!ولی به نظر من انیمه ای قدیمی مثل دیجیمون باید با معیار های قدیمی مورد بررسی قرار بگیره نه معیار های الان!مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه

راستی من الان نقد و بررسی فیلم دیجیمون بازی جنگی ماروخوندم ، 180 درجه با اون یکی نقد هاتون فرق میکرد و خیلی از نقد های دیگه ی شما بهتر بود و میشه گفت تقریبا تمام معیار هایی رو که بالا نوشتم رو داشت..الان به پست اول اضافه کردم.