RE: کلکسیون نقد و بررسی فیلم ها و سریال های دیجیمون
(2015/07/12 08:43 PM)taichi نوشته شده توسط: دستتون درد نکنه هر نقدی رو که ما نوشتیم متوسط نقد خودتون عالیمطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
قبلا من نقد مربیان دیجیمون رو به صورت کامل کار کردم http://www.animpark.net/thread-14674.html
در مورد دفاع از کیفیت نقد هام باید بگم که من اول از همه نقد سایت های مختلف رو نوشتم و از همه بیشتر روی سایت digimon spirit تمرکز داشته که نقد هر اپیزود رو نوشته من که نمیخواستم نقد هر قسمت رو بنویسم جمع بندی کلی زدم و همین کار حدود دوهفته از وقت تعطیلاتم رو به صورت پاره وقت گرفت. وقتی کلیت نقدمو مشخص کردم به سایت ign.com سر زدم و با خوندن چند نقد اونها تونستم چهار چوب نوشتن نقدی مناسب برای این انیمیشن پیدا کنم و از قواعد نقد این سایت برای نقد این انیمیشن اضافه کردم. بعد اینکه نقد رو نوشتم دیدم هنو حفره زیاد داره دنبال سایت های نقدی دیگر گشتم بیشتر سایت ها زاپنی بود و خوب منم که استاد ژاپنی پس مجبور بودم دنبال سایت دیگه بگردم و چند تا سایت خوب پیدا کردم ولی اونها بیشتر روی داستان تمرکز داشتن و اطلاعات جالبی هم از داستان میدادن تصمیم گرفتم یک بخش اسپویل دار به نام نقد فلسفی که جز بخش نقد اصلی نمیشه اضافه کنم و دوباره حفره های نقد رو برداشتم و در اخر چیز خوبی پدیدار شد، تنها ضعفی که در این کار میبینم اینه که خیلی متعصبانه نظر دادم و حق این انیمه بیشتر از 4 نیست. ولی نمیدونم چرا به کیفیت کار متوسط دادید؟
نه اگه دقت کنی یه نقد از خودم رو که به تنهایی نوشتم (فصل دوم) رو با کیفیت متوسط نوشتم!البته این طبیعیه که از روی تعصب از نقد خودتون دفاع کنین ولی این واقعیت داره!
فصل 3 و 4 رو بخاطر اینکه توی چند روز 3 نفره داشتیم روش کار میکردیم واقعا نقد خوبی از آب دراومد.
خوب اشکال کارشما اینه که دوره ی نقد در قالب تعریف داستان دیگه تموم شده!این نقد ها دارای محتوای نامنظم هستند و نمیتونن محتوای خودشون رو بطور طبقه بندی شده به کاربرمخاطب برسونن.
اون نقد هاهم ممکنه نقد خوبی باشه ولی چیزی که از دل براید لاجرم بردل نشیند!
نقدی ارزش داره که محصول خودپارک انیمه باشه و کاربرانش رفته باشن اون فیلم رو چندبار دیده باشن و بیان نقد کنن.
نه نقدی که صرفا از یه سری سایت خارجی کپی و ترکیب شده.اون سایت های خارجی هرچند به اسم نقد وارد میدان میشن ، ولی به نظر من عقل کل نیستن!تازه خیلی از مردم هم نقدهاشون رو قبول نداره!
نقد فصل سه هم که چه عرض کنم!شما نقد مارو بخون اون موقع متوجه میشی که چه نقد خوبیه و همه چی رو کامل توضیح داده!
حق کدوم انیمه بیشتر از 4 نبود؟اینو که واقعا داری اشتباه میکنی! حتی اگه هم دستی حساب کنیم و معدل بگیریم ، طبق استاندارد انگلیسی(نه تازه ژاپنی!) نمره اش بیشتر از 5 میشد!
(آخرین ویرایش در این ارسال: 2015/07/12 09:33 PM، توسط Giga Byte.)
RE: کلکسیون نقد و بررسی فیلم ها و سریال های دیجیمون
دل خور نشینمطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
ولی یه سوال
چه انیمه ای نمره ی 10 میگیره وقتی ديجيمون یه این معروفی نمرش 4ه مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
RE: کلکسیون نقد و بررسی فیلم ها و سریال های دیجیمون
(2015/07/12 10:03 PM)'matilda_a' نوشته شده توسط: دل خور نشینمطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
ولی یه سوال
چه انیمه ای نمره ی 10 میگیره وقتی ديجيمون یه این معروفی نمرش 4ه مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
هیچ انیمه ای نیست که امتیاز کامل بگیره تا الان بیشترین امتیاز با 9.44 امتیاز انیمه فول متال الکمیست داره چندساله امتیازس از 9 پایین نیومده.
RE: کلکسیون نقد و بررسی فیلم ها و سریال های دیجیمون
(2015/07/12 08:53 PM)'Nina-TK' نوشته شده توسط:
(2015/07/12 08:43 PM)'taichi' نوشته شده توسط: دستتون درد نکنه هر نقدی رو که ما نوشتیم متوسط نقد خودتون عالیمطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
قبلا من نقد مربیان دیجیمون رو به صورت کامل کار کردم http://www.animpark.net/thread-14674.html
در مورد دفاع از کیفیت نقد هام باید بگم که من اول از همه نقد سایت های مختلف رو نوشتم و از همه بیشتر روی سایت digimon spirit تمرکز داشته که نقد هر اپیزود رو نوشته من که نمیخواستم نقد هر قسمت رو بنویسم جمع بندی کلی زدم و همین کار حدود دوهفته از وقت تعطیلاتم رو به صورت پاره وقت گرفت. وقتی کلیت نقدمو مشخص کردم به سایت ign.com سر زدم و با خوندن چند نقد اونها تونستم چهار چوب نوشتن نقدی مناسب برای این انیمیشن پیدا کنم و از قواعد نقد این سایت برای نقد این انیمیشن اضافه کردم. بعد اینکه نقد رو نوشتم دیدم هنو حفره زیاد داره دنبال سایت های نقدی دیگر گشتم بیشتر سایت ها زاپنی بود و خوب منم که استاد ژاپنی پس مجبور بودم دنبال سایت دیگه بگردم و چند تا سایت خوب پیدا کردم ولی اونها بیشتر روی داستان تمرکز داشتن و اطلاعات جالبی هم از داستان میدادن تصمیم گرفتم یک بخش اسپویل دار به نام نقد فلسفی که جز بخش نقد اصلی نمیشه اضافه کنم و دوباره حفره های نقد رو برداشتم و در اخر چیز خوبی پدیدار شد، تنها ضعفی که در این کار میبینم اینه که خیلی متعصبانه نظر دادم و حق این انیمه بیشتر از 4 نیست. ولی نمیدونم چرا به کیفیت کار متوسط دادید؟
نه اگه دقت کنی یه نقد از خودم رو که به تنهایی نوشتم (فصل دوم) رو با کیفیت متوسط نوشتم!البته این طبیعیه که از روی تعصب از نقد خودتون دفاع کنین ولی این واقعیت داره!
فصل 3 و 4 رو بخاطر اینکه توی چند روز 3 نفره داشتیم روش کار میکردیم واقعا نقد خوبی از آب دراومد.
خوب اشکال کارشما اینه که دوره ی نقد در قالب تعریف داستان دیگه تموم شده!این نقد ها دارای محتوای نامنظم هستند و نمیتونن محتوای خودشون رو بطور طبقه بندی شده به کاربرمخاطب برسونن.
اون نقد هاهم ممکنه نقد خوبی باشه ولی چیزی که از دل براید لاجرم بردل نشیند!
نقدی ارزش داره که محصول خودپارک انیمه باشه و کاربرانش رفته باشن اون فیلم رو چندبار دیده باشن و بیان نقد کنن.
نه نقدی که صرفا از یه سری سایت خارجی کپی و ترکیب شده.اون سایت های خارجی هرچند به اسم نقد وارد میدان میشن ، ولی به نظر من عقل کل نیستن!تازه خیلی از مردم هم نقدهاشون رو قبول نداره!
نقد فصل سه هم که چه عرض کنم!شما نقد مارو بخون اون موقع متوجه میشی که چه نقد خوبیه و همه چی رو کامل توضیح داده!
حق کدوم انیمه بیشتر از 4 نبود؟اینو که واقعا داری اشتباه میکنی! حتی اگه هم دستی حساب کنیم و معدل بگیریم ، طبق استاندارد انگلیسی(نه تازه ژاپنی!) نمره اش بیشتر از 5 میشد!
از اینکه نقل قول تو نقل قول شه بدم میاد برای همین سریع حرفم رو میزنم. شما دارید از قالب من انتقاد میکنید درصورتی که قالب من چیز جامعی هست که سایت های خارجی اون رو معیار قرار دادن،و والا اینی که میگید نقد اونا بده خیلی حرف ناپخته ای در واقع سایتهایی هستن که از نقادی پول میگیرن و شغلشون اینه پس به یقین کارشون رو از من و شمت خیلی بهتر بلدن پس برای همین من رفتم سراغ اونا و دنبال با کیفیت ترین ها رفتم
و خب این انیمیشن واقعا با هر معیاری بیشتر از 4 نمیگیره واقعا ضعیفه کار من جدیدا رفتم چندتا کار درست حسابی دیدم که اینو دارم میگم
RE: کلکسیون نقد و بررسی فیلم ها و سریال های دیجیمون
(2015/07/12 10:58 PM)taichi نوشته شده توسط: از اینکه نقل قول تو نقل قول شه بدم میاد برای همین سریع حرفم رو میزنم. شما دارید از قالب من انتقاد میکنید درصورتی که قالب من چیز جامعی هست که سایت های خارجی اون رو معیار قرار دادن،و والا اینی که میگید نقد اونا بده خیلی حرف ناپخته ای در واقع سایتهایی هستن که از نقادی پول میگیرن و شغلشون اینه پس به یقین کارشون رو از من و شمت خیلی بهتر بلدن پس برای همین من رفتم سراغ اونا و دنبال با کیفیت ترین ها رفتم
و خب این انیمیشن واقعا با هر معیاری بیشتر از 4 نمیگیره واقعا ضعیفه کار من جدیدا رفتم چندتا کار درست حسابی دیدم که اینو دارم میگم
خوب اینی که میگین درست نیست.و اصلا حرف ناپخته ای نیست.بله از قالب شما انتقاد میکنم چون هم ازخودتون نیست و هم نامنظمه!البته نمیگم قالب شما و کلا نقدتون افتضاحه.شما زحمت کشیدین بابت نقد.
من که وقتی یه قالب نامنظم باشه چیزی ازش نمیفهمم.اگه همون فصل اول رو که خودتون نقد کردین ، برین و نظرات کاربران رو توی پست های بعدی ببینین ،کاملا تابلوئه که نتونستن بصورت جمع بندی نقد شما رو بفهمن و بصورت موضعی دارن گیر میدن!
یادتون بشه هر سایت خارجی عالم کل نیستت و گاهی اوقات خیلی از این نقد ها بصورت تخصصی انجام میشه و نتیجه ای جز دعوا نداره!اون سایتایی که شما میگی ،احتمالا وارد حوزه ی تخصصی(جوری که فقط منتقدا میفهمن!) شده و خیلی پیش میاد که همدیگه رو مورد هدف قرار میدن!بخصوص که شما برداشتی یه ذره از این و یه ذره از اون یکی رو بهم چسبوندی و زیرش مینویسی محصول پارک انیمه!تازه اون سایت هاهم فرومه و یکیش چیزشده.اون یکیش هم فقط خلاصه گذاشته.(کدوم پول؟مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه)حتی اون نقد های تلویزیونی که درمورد فیلم ها میبینیم(که تخصصی هستند) اون اولش یه دیدگاه و خلاصه ای از داستان میگه!من تاحالا انواع نقد های معتبر رو درمورد انیمه ها ،فیلم ها و سریال ها وحتی وسایل بازی و گوشی ها خوندم و فیلم ها و کلیپ هاشو دیدم و بی تجربه نیستم! تاحالاهم هیچ نقد معتبری رو ندیدم که بیاد قاطی پاتی نقد کنه.اول اون شئ باید معرفی بشه و بعد نقد بشه!نه اینکه درقالب معرفی نقدش کنیم!
و اینو یادتون باشه که ما دنبال نقدی هستیم که محصول پارک انیمه هست!این اصلا عادلانه نیست که بخاطر تعصب روی نقدتون میایید و روی زحمات بچه های پارک خط میکشین و بدون خوندن هیچ کدوم از نقد ها همون اول گزینه ی بد رو توی نظرسنجی انتخاب میکنین!اگه نقد هارو بخونین و خوشتون نیاد ،ما اعتراضی نداریم که شما بگین نقد ما بده و با دلایل منطقی از نقدمون دفاع میکنیم!ولی قضاوت بدون خوندن حتی یکی از نقد هایی که گاهی تا 2 روز براش زحمت کشیدیم ،کار عادلانه ای نیست!حداقل یه چندخط از نقدهامون رو بخون و بعدش بگو نقداتون بده!
من 30 دقیقه وقت گذاشتم و نقدتون رو خوندم و خودم رو جای کسی گذاشتم که برای اولین بار میخواد این انیمه رو ببینه!بعد اومدم و امتیاز متوسط رو دادم.اگه از روی تعصب بود که هیچوقت به نقد فصل دوم خودم (که در زمان تازه کاریم نوشتم.) امتیاز متوسط نمیدادم!یا اصلا امتیاز کیفیت نقد شما رو میگفتم بد هست!
ما توی بخش فیلم و سریال باید اول از همه معرفی کنیم و بعد وارد حوزه ی بررسی بشیم!جوری که خواننده با خوندن نقد شما قاطی نکنه!
یه توپیک ایده آل معرفی و بررسی ، اینطوریه:
متاستفانه شما بیشتر به مرحله ی سوم اهمیت میدین و بقیه ی مراحل رو توی مرحله ی سوم قاطی میکنین و این باعث گیج شدن مخاطب میشه!بخصوص مخاطبی که تازه میخواد دیجیمون ببینه.
حالا بیخیال این بشیم که امتیاز معیار جهانی چی هست!اونا اغلب از روی کیفیت ساخت و محبوبیت عام نمره دهی میکنن.که سبک ها روش تاثیر بسزایی داره!ولی به نظر من انیمه ای قدیمی مثل دیجیمون باید با معیار های قدیمی مورد بررسی قرار بگیره نه معیار های الان!مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
راستی من الان نقد و بررسی فیلم دیجیمون بازی جنگی ماروخوندم ، 180 درجه با اون یکی نقد هاتون فرق میکرد و خیلی از نقد های دیگه ی شما بهتر بود و میشه گفت تقریبا تمام معیار هایی رو که بالا نوشتم رو داشت..الان به پست اول اضافه کردم.
(آخرین ویرایش در این ارسال: 2015/07/13 05:44 AM، توسط Giga Byte.)
RE: کلکسیون نقد و بررسی فیلم ها و سریال های دیجیمون
(2015/07/13 07:32 AM)Frozen نوشته شده توسط: عالی بود ممنونمطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
ممنونم ولی بهتره از دکمه ی تشکر استفاده کنی.مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
اینطوری دیگه اسپم نیست!راستی احتمالا تا دوروز بعد نقد فصل اول کراس وارز رو تموم کنیم .مطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
