(2015/07/12 08:53 PM)'Nina-TK' نوشته شده توسط: (2015/07/12 08:43 PM)'taichi' نوشته شده توسط: دستتون درد نکنه هر نقدی رو که ما نوشتیم متوسط نقد خودتون عالیمطالب مخصوص انیمه، مانگا، کارتون و کمیک مخصوص پارک انیمه
قبلا من نقد مربیان دیجیمون رو به صورت کامل کار کردم
http://www.animpark.net/thread-14674.html
در مورد دفاع از کیفیت نقد هام باید بگم که من اول از همه نقد سایت های مختلف رو نوشتم و از همه بیشتر روی سایت digimon spirit تمرکز داشته که نقد هر اپیزود رو نوشته من که نمیخواستم نقد هر قسمت رو بنویسم جمع بندی کلی زدم و همین کار حدود دوهفته از وقت تعطیلاتم رو به صورت پاره وقت گرفت. وقتی کلیت نقدمو مشخص کردم به سایت ign.com سر زدم و با خوندن چند نقد اونها تونستم چهار چوب نوشتن نقدی مناسب برای این انیمیشن پیدا کنم و از قواعد نقد این سایت برای نقد این انیمیشن اضافه کردم. بعد اینکه نقد رو نوشتم دیدم هنو حفره زیاد داره دنبال سایت های نقدی دیگر گشتم بیشتر سایت ها زاپنی بود و خوب منم که استاد ژاپنی پس مجبور بودم دنبال سایت دیگه بگردم و چند تا سایت خوب پیدا کردم ولی اونها بیشتر روی داستان تمرکز داشتن و اطلاعات جالبی هم از داستان میدادن تصمیم گرفتم یک بخش اسپویل دار به نام نقد فلسفی که جز بخش نقد اصلی نمیشه اضافه کنم و دوباره حفره های نقد رو برداشتم و در اخر چیز خوبی پدیدار شد، تنها ضعفی که در این کار میبینم اینه که خیلی متعصبانه نظر دادم و حق این انیمه بیشتر از 4 نیست. ولی نمیدونم چرا به کیفیت کار متوسط دادید؟
نه اگه دقت کنی یه نقد از خودم رو که به تنهایی نوشتم (فصل دوم) رو با کیفیت متوسط نوشتم!البته این طبیعیه که از روی تعصب از نقد خودتون دفاع کنین ولی این واقعیت داره!
فصل 3 و 4 رو بخاطر اینکه توی چند روز 3 نفره داشتیم روش کار میکردیم واقعا نقد خوبی از آب دراومد.
خوب اشکال کارشما اینه که دوره ی نقد در قالب تعریف داستان دیگه تموم شده!این نقد ها دارای محتوای نامنظم هستند و نمیتونن محتوای خودشون رو بطور طبقه بندی شده به کاربرمخاطب برسونن.
اون نقد هاهم ممکنه نقد خوبی باشه ولی چیزی که از دل براید لاجرم بردل نشیند!
نقدی ارزش داره که محصول خودپارک انیمه باشه و کاربرانش رفته باشن اون فیلم رو چندبار دیده باشن و بیان نقد کنن.
نه نقدی که صرفا از یه سری سایت خارجی کپی و ترکیب شده.اون سایت های خارجی هرچند به اسم نقد وارد میدان میشن ، ولی به نظر من عقل کل نیستن!تازه خیلی از مردم هم نقدهاشون رو قبول نداره!
نقد فصل سه هم که چه عرض کنم!شما نقد مارو بخون اون موقع متوجه میشی که چه نقد خوبیه و همه چی رو کامل توضیح داده!
حق کدوم انیمه بیشتر از 4 نبود؟اینو که واقعا داری اشتباه میکنی! حتی اگه هم دستی حساب کنیم و معدل بگیریم ، طبق استاندارد انگلیسی(نه تازه ژاپنی!) نمره اش بیشتر از 5 میشد!
از اینکه نقل قول تو نقل قول شه بدم میاد برای همین سریع حرفم رو میزنم. شما دارید از قالب من انتقاد میکنید درصورتی که قالب من چیز جامعی هست که سایت های خارجی اون رو معیار قرار دادن،و والا اینی که میگید نقد اونا بده خیلی حرف ناپخته ای در واقع سایتهایی هستن که از نقادی پول میگیرن و شغلشون اینه پس به یقین کارشون رو از من و شمت خیلی بهتر بلدن پس برای همین من رفتم سراغ اونا و دنبال با کیفیت ترین ها رفتم
و خب این انیمیشن واقعا با هر معیاری بیشتر از 4 نمیگیره واقعا ضعیفه کار من جدیدا رفتم چندتا کار درست حسابی دیدم که اینو دارم میگم
